[7.0]微软下一代操作系统Windows 7仅占25MB空间!
新闻来源:eNet微软称其将在2010年推出Windows 7,尽管目前公司仍旧对Windows 7的细节守口如瓶。微软公司日前透露,微软将对Vista之后的下一代操作系统Windows 7的内核代码进行“瘦身”处理。
微软高级工程师Eric Traut最近在伊力诺伊大学的一次演讲中,探讨了未来微软的虚拟化技术,其中内容涉及到了Windows 7。
Traut称,作为微软Vista之后的下一代操作系统Windows 7的一部分,微软首先将进行一个名为“MinWin”的项目开发,意在打造最精简、最高效的Windows内核,并用于下一代操作系统中。
Traut在介绍“MinWin”项目时说,“大多数用户都认为Windows体积庞大、性能臃肿,大体也是事实,我们承认,但一个系统的关键是内核部分。”
Traut称,“未来的MinWin在硬盘上所占的空间只有25MB,运行时只占不到40MB的RAM,而Vista在硬盘上足足需要4GB容量。尽管如此,MinWin与我们的要求相比,仍然显得有点大。”
微软称其将在2010年推出Windows 7,尽管目前公司仍旧对Windows 7的细节守口如瓶。 pb54
恩,内核25MB,可选组件驱动2G,库文件2G,系统服务2G,。net框架2G,IE + 资源管理器2G,常用软件WMP1G,MCE1G,照片库1G。。。。。。。。。
当然你可以选择不装,如果你愿意可以只安装系统内核。
PS:该内核不附带命令行,安装命令行支持需要空间1G。
[[i] 本帖最后由 slice 于 2007-10-22 22:51 编辑 [/i]] 呵呵,LS的,够经典的。 2L .......有道理。。。。 Windows 7的内核代码pb69 强淫就是二楼的.呵呵.只装核心不装组件了. 2楼好像用过啊哈哈 我用过了!在手机运行都可以! 哪用什么2楼那些多少G啊。。
2M就可以了。 很经典啊 是真的吗?我晕啊 看標題還以為全個 OS 只占 25MB,, pb44 还有一种可能
除了内核以外的所有功能都由网络服务的形式提供
同时还可以解决反盗版的问题 pb54
网速慢的就哭吧 2楼楼主 你太有才了!!! 这东西太小了吧,吹牛 如果你愿意可以 不知道 其实,2楼的说法确实可能性很高 2楼的好想用过!! 2L .......有道理。。。。 2樓的太經典了~~
只裝内核基本上約等於什麽也做不了 笑人
确实有2L说的可能性哦 打死我也不信。25M的那是Windows 3.2 2楼的,我想掐你啊,哈哈……
太有创意了。据盖次老人家刚才来电话说,WIN7的内核只有两个字节呢,一个0一个1,哈哈…… [quote]原帖由 [i]patrickzhang[/i] 于 2007-10-28 15:04 发表 [url=http://bbs.pcbeta.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4037571&ptid=202715][img]http://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif[/img][/url]
2楼的,我想掐你啊,哈哈……
太有创意了。据盖次老人家刚才来电话说,WIN7的内核只有两个字节呢,一个0一个1,哈哈…… [/quote]
还是你厉害,这才是精华啊。
不过不是两字节,而是两位。注意Byte和bit的区别。 还是2L道出了真理啊~~
强大`
pb56 如果只有系统内核,那如何运行各种应用?真是难以理解。 2楼说的还真是。。。。。。。。。。。呵呵。。。。。。
win 7 pe 估计也就 25M ...........呵呵。 真TM 的强悍呀 呵呵 不注意细节,就被微软忽悠了。谁知道XP的内核是多大的呢?pb62 [quote]原帖由 [i]slice[/i] 于 2007-10-22 19:26 发表 [url=http://bbs.pcbeta.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3983667&ptid=202715][img]http://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif[/img][/url]
pb54
恩,内核25MB,可选组件驱动2G,库文件2G,系统服务2G,。net框架2G,IE + 资源管理器2G,常用软件WMP1G,MCE1G,照片库1G。。。。。。。。。
当然你可以选择不装,如果你愿意可以只安装系统内核。
PS:该 ... [/quote]
说的好。。。。。 slice讲的搞笑,但很有道理啊。
WIN7真的能瘦身吗,有点怀疑啊。真的认为VISTA不够精简吗,谁不想精简啊,功能强度,如何能够精简啊。巧妇难为无米之炊啊。
估计WIN7有可能搞一个选择性安装,否则,反垄断也太恶心了。但选择安装也肯定很简单,并且不会有太多选择,顶多能选择一下常用软件,如果什么都选择掉了,那就没有什么意思了。
估计我还会完全安装,
微软的东西不错的。 装个内核能干嘛用啊 同意二楼。。。到那时候硬盘都几千G了,为了不占地方做小系统有必要么? 驱动都不止这么多!微软又在搞笑了!pb55
BS一下!pb82 pb86 pb63 2楼,经典 *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** 只是说内核,又没说包组件。我们都理解错了吧 瘦身那9代表vista就是失败试验品?pb68 内存厂商肯定不爽pb67 打错了 应该是25G [quote]原帖由 [i]wuyongquan[/i] 于 2007-10-31 18:39 发表 [url=http://bbs.pcbeta.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4067506&ptid=202715][img]http://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif[/img][/url]
slice讲的搞笑,但很有道理啊。
WIN7真的能瘦身吗,有点怀疑啊。真的认为VISTA不够精简吗,谁不想精简啊,功能强度,如何能够精简啊。巧妇难为无米之炊啊。
估计WIN7有可能搞一个选择性安装,否则,反垄断也太恶心 ... [/quote]
選擇安裝..... MS 應該試過.. WINDOWS 3.1 是有CUSTOM的.... 好像後來到95就要全部裝了.. 只剩下networking給你選.. 那時要選擇是因為部部機子也廢呵...486最高主頻好像是33MHZ... 但是現在呢?? C2D 6600 也是小兒科, MS實在沒有廋身的需要.. 再說, 硬件日新月異,有新的WINDOWS, 自然有新的硬件..