远景论坛 » Windows Vista - [64Bit资源] » 难道就没有像极限论坛那样完美破解vista 64bit的tcpip的工具吗？

ljlxl 发表于 2008-8-4 15:13

难道就没有像极限论坛那样完美破解vista 64bit的tcpip的工具吗？

难道就没有像极限论坛那样完美破解vista 64bit的tcpip的工具吗？

fuxiyan 发表于 2008-8-4 16:06

tcpip 破解根本没用

选择优秀的下载软件才是必要的..

ljlxl 发表于 2008-8-4 16:08

好像坛子上最近都是这样的言论，但是实际上，我觉得破解还是有用的，特别是用迅雷bt方面

xiaowg 发表于 2008-8-4 17:31

我试过没用的。。。。

ganx329 发表于 2008-8-4 17:35

不破解迅雷bt就根本不能用..说那些迅雷垃圾的人..只能说你们的带宽太低,100多KB的速度,确实用快车是首选

ljlxl 发表于 2008-8-5 08:46

顶上，非常讨厌那种f8和免f8的那种破解方式

yeayugeur 发表于 2008-8-5 13:27

xp64bit见过有对tipicp覆盖式破解方法，对网络速度有一定的提升！vista 64没有见过破解的方法

jaiunreve 发表于 2008-8-6 02:38

[quote]原帖由 [i]ganx329[/i] 于 2008-8-4 04:35 PM 发表 [url=http://bbs.pcbeta.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6634436&ptid=306472][img]http://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不破解迅雷bt就根本不能用..说那些迅雷垃圾的人..只能说你们的带宽太低,100多KB的速度,确实用快车是首选 [/quote]

请不要蔑视别人。

紫枫 发表于 2008-8-6 10:38

那个开机不按F8的补丁我看了，是脚本全自动运行，就是不用自己按了，其实还不是按了F8免数字认证的，感觉用的不爽，反正和32BIT一样的那种补丁不出就暂时不考虑了

ljlxl 发表于 2008-8-6 17:06

[url]http://www.namipan.com/downfile/VistaTcpIpPatch_x64.7z.zip/dfa80ab9a36f48a932601a92897dbc3af707197726400c00[/url]
这个谁试过？？？

浪影随风Zero 发表于 2008-8-6 22:36

我下BT时如果种子好的话可以有100多KB，电驴也是...
迅雷比较快些，反而快车很慢pb40

火炎焱燚康 发表于 2008-8-7 05:30

回复 10# ljlxl 的帖子

不行.........
我试了3次都不行...

hbdzzjy 发表于 2008-8-7 20:38

破解没用，不要迷信了

guxinyunng 发表于 2008-8-14 00:08

哈哈  在跟万恶的微软作斗争
[color=red]“代码完整（CI）是通过核查系统的binaries没有遭到恶意代码的破坏，以及确保没有未签名的驱动在系统的核心模式中运行来保护Windows Vista。CI随Windows启动，启动引导会检查系统核心的完整性、硬件抽象化层（HAL）以及boot-start类型的驱动。在这些binaries都检测完毕之后，系统则开始启动，内存管理就会要求CI检查将要被加载到核心内存中的所有binaries。binaries是通过对查询它们在系统目录中的签名来进行核查的。除了核心内存空间，CI还会对到如受保护的进程及装有实施核心保密功能的动态库的系统。”
CI所定位的目标是要保护操作系统不被窜改或者毁坏。但在Lamb的展示中我们能清楚地看到，它也能对任何核心模式下的驱动的完整性和数字标签产生作用。这就使得黑客们想要将驱动替换为所谓“改进”版本并用这些驱动去控制系统中数据的输出和删除变得更为困难。[/color]
[color=black][/color]
tcpip的破解者面临着和黑客一样的困难啊

哪天要真搞出来了可以过驱动签名检测的tcpip的话  
估计微软很快就要升级了

因为黑客也可以利用相同的方法把我们的计算机内的[color=#ff0000]驱动替换为所谓“改进”版本[/color]
[color=black][/color]
所以 ~~
等微软发发善心吧  让他自己去提高tcpip.sys的并发连接数

要不只能用手指或脚本去按f8了
或许等待一个新的思路的出现？？？

EVADRAGON 发表于 2008-8-14 01:21

还是XP破解比较简单

deepxw 发表于 2008-8-18 19:56

如果从修改内存去的角度看，破解Vista比破解XP简单。
LZ要的效果图应该是下面这种，64位的2008修改演示，Vista是一样的。

[attach]286198[/attach]

偶是小Q 发表于 2008-8-18 20:59

土土问下。。。系统默认的TCP/IP联接数是多少？

deepxw 发表于 2008-8-18 22:28

TCP半开连接上限是10，总连接数限制是多少忘记了。

riddicksanke 发表于 2008-8-18 23:31

关键是不破解BT就打不开网页了

用迅雷BT就没问题

可是我有不喜欢迅雷～～

shiyr 发表于 2008-9-1 10:02

[quote]原帖由 [i]fuxiyan[/i] 于 2008-8-4 16:06 发表 [url=http://bbs.pcbeta.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6633724&ptid=306472][img]http://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif[/img][/url]
tcpip 破解根本没用

选择优秀的下载软件才是必要的.. [/quote]
tcpip破解绝对有用的，亲身体会，用迅雷下BT差距很明显

hpqqph 发表于 2008-9-2 20:37

[quote]原帖由 [i]fuxiyan[/i] 于 2008-8-4 16:06 发表 [url=http://bbs.pcbeta.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6633724&ptid=306472][img]http://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif[/img][/url]
tcpip 破解根本没用

选择优秀的下载软件才是必要的.. [/quote]

pb67 这个要看你原始带宽的，不是说有用就有用说没用就没用的~~~

狂歌痛饮 发表于 2008-9-3 18:06

试过10M光纤没发现有什么效果，也许100M光纤会有区别

kamisama 发表于 2008-9-4 09:52

[quote]原帖由 [i]狂歌痛饮[/i] 于 2008-9-3 18:06 发表 [url=http://bbs.pcbeta.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6846019&ptid=306472][img]http://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif[/img][/url]
试过10M光纤没发现有什么效果，也许100M光纤会有区别 [/quote]
10Mbps的光纤没用过，不过家里的100Mbps光纤和研究室的1Gbps光纤效果明显。研究室不用补丁时开4~5个BT任务加起来也就100k/s，打了后立刻逼近10M/s

louiskoolv 发表于 2008-9-4 10:14

我就没有破解感觉速度没有限制，我用迅雷下速度可以稳定在20MB左右！破解没意义应该是当地运营商的手脚吧

tetete 发表于 2008-9-6 17:08

楼上 64 位 不破解， 多个任务 迅雷bt 20m 开得了网页，关机不出问题？

yhlmjh 发表于 2008-9-7 15:54

总的来说还是有的用的，不破解的话下载就很难上网咯